El blog de Luis Venegas

Hoy, como cada lunes,  Milenio publica la columna de Luis González de Alba. Como es usual, no tiene desperdecio. La reproducimos hoy para saber qué piensa un intelectual de izquierda sobre toda esta tragedia.

Polvos de la izquierda mochilona

Lunes, 30 Junio, 2008

El silencio de esa bazofia de priistas y lúmpenes, el PRD, sobre un hecho como la tragedia en la disco New’s Divine del DF, donde una docena de personas perdieron la vida durante una revisión policial, permite constatar que los viejos priistas, arropados en la túnica blanca de pequeños mesías soberbios, repiten los peores métodos del PRI, como las razias y redadas masivas, con el silencio cómplice de su prensa comprada y de las “voces críticas” que, calladitas, se ven más bonitas. (más…)

¿No es esta la estampa de la verdadera miseria? La colonia donde esto sucedió no es de clase alta, no había ahí ningún hijo de papi, no había más que jóvenes que querían bailar, emborracharse, olvidar las miserias habituales que vivían (viven) en esta ciudad. Bailar al ritmo de Nigga o de Daddy Yankee. Gritar, olvidarse del olor a sudor, enseñar y mirar cuerpos. Pensar que era un viernes más. No había más que eso.

Luego la huida. La valla de policías afuera. No se necesitaba ser experto para saber que aquello iba a terminar mal. ¿Por qué no sucede esto en una disco de niños bien? ¿Por qué esa saña con estos jovenzuelos cuyos padres seguro vivían (viven) al día? Las escenas son trágicas por la crudeza con la que demuestran la miseria humana. Miseria de lenguaje, miseria de conocimiento (¿quién sabía primeros auxilios ahí?), miseria de vida. Aquí no cabe el “de pronto”. No. Ahí fue una muerte lenta. Una agonía que empezó en las puertas del antro de nombre miserable y que continuó en esa misma puerta y que terminó ahí mismo. La miseria de los policías, de los mandos que, por ausentes demuestran su ineptitud. Caos, confusión y muerte.

Escuchamos a los amigos gritar a Adriana que no se durmiera. Vemos a ¿civiles? (¿de dónde salieron esos chicos sin playera y por qué en ese momento los policías no los detienen?) con gorras, con playeras intentando dar aire. Escuchamos las típicas frases de “necesita aire”. Y los cuerpos que se van acumulando. Y Adriana que se empeña a dormir y sus amigos que hacen lo propio para que no lo haga. Porque en su miseria de conocimiento no saben hacer más cosa que dar aire, que gritar, que llorar. ¿Y los policías? Incapaces de reaccionar. Ellos saben dar toletazos, detener a púberes, pero no saben lo mínimo para ayudar a alguien que estaba a minutos de la cita con la Parca. Porque esta última, a diferencia de los jefes de todos esos azulitos, sí sabe hacer su negocio. La muerte y sus ayudantes campeaban ahí. Hambrientos.

Y después de esas imágenes, ¿qué? Lo habitual: muchachas desnudas frente a policías, políticos con entusiastas seguidores, los-respetables-funcionarios que se quitan la máscara para ser los habituales cínicos, los medios que saturan el medio de información amarilla, roja, morada. Y la miseria. Junto a la Parca. Puntuales. Infaltables. Impostargable.

[youtube=http://youtube.com/watch?v=ET7_zpp8ICU]

Estas notas debemos tomarlas con cautela. Algunos de los descubridores se emocianan tanto que adelantan conclusiones sensacionalistas que luego deben desmentir. Como sea, el descubrimiento queda documentado. Por cierto, no entiendo bien eso de que “de acuerdo con la historia autentificada [Jesús] estuvo en Anyara y Aylun” de Rihab. O son los nombres modernos de problaciones bíblicas o esos documentos son poco conocidos porque justamente un descubrimiento documental o arqueológico que demuestre la presencia física de Jesús sería el más grande descubrimiento de la llamada arqueología cristiana. En fin, aquí la nota.

En Rihab, la primera iglesia del mundo

No lejos del mítico río Jordán los arqueólogos acaban de descubrir una gruta que no sólo definen como la primera iglesia del mundo, sino que aseguran que el mismo Jesucristo se refugió allí con sus discípulos.

Así lo afirma el arqueólogo Abdul Qader Hosan, director de las excavaciones que sacaron a la luz esta pequeña gruta cuyo origen se remonta al siglo I de nuestra era, en la población agrícola jordana de Rihab.

“De acuerdo con los indicios que tenemos, creo firmemente que Jesucristo se encontraba entre los primeros cristianos que visitaron Rihab y la presencia de treinta iglesias en este pueblo es una clara señal de esto”, dijo a Hosan, director del Centro de Estudios Arqueológicos Rihab.

Para defender su tesis, el arqueólogo explicó que “además, Jesucristo pasó parte de su vida en Jordania y de acuerdo con la historia autentificada estuvo en Anyara y Aylun” de Rihab.

Según este investigador, los cristianos, acosados por los romanos de Jerusalén, buscaron refugio en grutas montañosas de la actual Jordania donde poder celebrar sus ritos.

Una de estas grutas, en el pueblo de Rihab, parece ser la más antigua de la que se tiene constancia.

“Creemos que esta es la primera iglesia del mundo, donde los cristianos vinieron a refugiarse cuando escaparon de la persecución romana en Jerusalén”, aseguró el director de las excavaciones.

Fuente: EFE

El ejercicio empezó como una ocurrencia de algún lector del periódico 20 minutos, diario español que lo mismo publica lo último de la política europea que el chisme más candente. No tiene el prestigio de El País o El Mundo pero el proyecto, al parecer, vende. De hecho, el periódico es gratuito, una especie de Publimetro que vive sólo de los anunciantes. Pues bien, el usuario de sobrenombre Karlosh propuso votar una lista con el descriptivo y cursi nombre de “Las banderas más bonitas del mundo”. Ahora, una encuesta más de las que pululan por la red se ha convertido en un azuzador del nacionalismo más rampante que exista. Vaya, el principal noticiero de la principal cadena televisiva en México lo tuvo como titular y hasta recomendó ir a votar por ese trapito tricolor.

Al momento de escribir estas líneas, nuestro lábaro patrio está en primer lugar, delante de Perú, Guatemala y Costa Rica. ¿Habremos de sentirnos orgullos por este ocioso ejercicio? No. Mil veces no. La bandera es una de esos objetos que no tienen ningún sentido, que es feo, terriblemente feo, los colores no combinan, el escudo es caprichosamente churruburesco y además copia los colores de otras banderas, igual de feas que la nuestra. Es decir, todas las banderas son feas e inútiles. En su afán de unificar identidades, los hombres han rescatado símbolos primitivos, han realizado dibujitos que cualquier niño podría superar y la simbología se ha perdido en cuanto maestro de civismo existe. Yo podría proponer que el rojo significa lo criminal que es este país, el verde lo mariguano que se ha convertido y lo blanco lo cocainómano que es. El escudo representa la eterna lucha entre mexicanos que se creen mejores que otros mexicanos y que no saben más que de nopales y lagos secos. Esa es mi interpretación y nadie me la va a quitar.

Podría ser más útil e interesante una lista de las tonterías presidenciales más bonitas, o de los calzones nacionales más bonitos, o de las banderas nacionales más feas (seguro que también ganamos). Total, para mí que el sospechoso primer lugar de esta bandera no demuestra más que el eterno complejo de inferioridad, la marca del perdedor que cargamos los mexicanos y latinoamericanos. Sospecho que si un periódico gringo hace una lista igual, su bandera ganaría… o si los chinos hicieran lo mismo, su bandera sería la triunfadora indiscutible. Qué ansia mexicana de sobresalir en algo, lo que sea. Qué ganas de demostrar al mundo lo parroquiales, patrioteros y ociosos que son los mexicanos. ¿Por qué ser los campeones mundiales en estupideces?

Ya sé que hay silencios cómplices, pero también sé que hay dichos inútiles. La nota de abajo podría merecer todo un alegato a favor de la niñez, una diatriba contra los malos, contra el Estado mexicano, contra los gringos, contra la humanidad. So what? El hecho escalofriante es este: una niña que terminaba su primaria tuvo la pésima idea de nacer en un lugar y  en un tiempo francamente malo. Nos desgarramos las vestiduras por los videos de mujeres lapidadas en Irak, ¿cuánto nos sorprende escuchar de noticias como esta? Sólo podríamos preguntar: ¿cuánto falta para que esto termine?

Foto: Notimex

“Pensé que me habían dado, pero era sangre que salpicó Alexa“

Por: Redacción | Nacional Jueves 12 de Junio de 2008 | Hora de publicación: 02:40

“Escuchamos cuando los hombres nos dijeron -¿por qué tan solas?- y de pronto nos subieron al carro. Yo estaba asustada y pensé que nos habían subido para robarnos y violarnos, pero escuchamos disparos y nos tapamos la cabeza con las manos, nos agachamos pero cuando le hablé a Alexa, no me respondía, estaba llena de sangre”, indicó Nancy Nahomi Delgado, una de las tres niñas utilizadas como escudo humano en un enfrentamiento entre sicarios en Ciudad Juárez. (más…)

Los gentilicios siempre me han representado un problema. No sé cómo llamar a los oriundos de poblaciones como Naco, Tequila, Ixtapaluca, Nezahualcoyotl, Estados Unidos, Ciudad de México. En México hay un estado que se llama… ¡de México! El Estado de México no es lo mismo que el Estado mexicano. A los oriundos de ese lugar les llaman “mexiquenses” que no es lo mismo que “mexicanos”. Sin embargo, el himno del Estado de México dice: “mexicano por patria y provincia”. ¿Son los mexiquenses más mexicanos que todos los demás? No lo sé y no sé si haya tanta identidad como en otros estados.

Leo ahora esta nota y siento que esto del lenguaje no es trivial. Imagine al pobre esposo que al llegar a migración escucha que es lesbiano y que sus hijas, esposa, madre y abuela también. ¿Qué sentirá la famosa CLG? ¿Qué será más fácil: dejar de llamar lesbianas a las mujeres homosexuales o cambiar de nombre a la isla? Y ya que estamos en las identidades: ¿se sentirán orgullas las mujeres de la isla de ser lesbianas? A ver si la comunidad lésbico-gay internacional no quema con leña verde al abogado y a sus clientas.

Grecia estudia prohibir que las mujeres homosexuales se llamen “lesbianas”

Por: Agencias en Atenas | Mundo Miercoles 11 de Junio de 2008 | Hora de publicación: 02:28

La justicia griega comenzó ayer a estudiar si el empleo del calificativo “lesbiana” puede prohibirse a las mujeres homosexuales, para satisfacer así los reclamos de los habitantes de la isla de Lesbos, que denuncian “una confiscación ofensiva” por parte del colectivo gay de su gentilicio, que es lesbiano y lesbiana.
Situada en el nordeste del mar Egeo, la isla de Lesbos es la patria de Safo, figura mítica de la homosexualidad femenina en la Grecia antigua.
“Mi madre, mi hija, mi hermana se avergüenzan de decir que son lesbianas, al declarar que proceden de Lesbos. En el extranjero, nuestras mujeres se esconden”, declaró ante un tribunal de Atenas Iannis Axlopitas, un cincuentón procedente de la isla, informa El Mundo en su página web.
“En todas partes, en internet, en los periódicos, la confusión se mantiene. Esto es ofensivo para nuestra tierra de origen”, insistió el testigo de los demandantes, dos habitantes de la isla y el editor de una revista nacional, Dimitris Lambrou, que exigen que se prohíba el vocablo en la prensa escrita y en del discurso público.
Sin embargo, otro habitante de Lesbos, Themístocle Kefalas, que también acudió a la corte en calidad de testigo de la Unión Griega de Homosexuales y Lesbianas (OLKE), dijo que su hija “nunca ha tenido ese problema” y que el término es el reconocido en todo el mundo, al menos desde el siglo XVIII.

¿Alguien me podría explicar esta nota? A mí me enseñaron hace unos años que la palabra prehispánico se refiera a un periodo anterior a la llegada de los españoles. Pero esta nota de Crónica dice que estas piezas son prehispánicas del periodo colonial. No entiendo muy bien. Quizá habría reprobado la prueba Enlace.

Por otro lado, me llama la atención que los tepiteños hayan protegido estas piezas por años. Definitivamente, el barrio es una fortaleza. Propongo que dejen de expropiar predios en Tepito y que la policía mejor se dedique a cuidar que los saqueadores de tumbas no hagan tantos hoyos porque en una de esas, el barrio desaparece y con ello se mezclan figuras prehispánicas coloniales con ropa pirata posmoderna.

Los mexicas en tenoch 40

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) dio a conocer las piezas prehispánicas encontradas en el predio de Tenoch 40 en Tepito que corresponden al periodo Colonial (1521-1821). Entre los objetos encontrados destacan un entierro infantil primario acompañado de su ofrenda, conformada por dos cajetes y tres cuentas, una de ellas de obsidiana. Asimismo se localizaron cajetes y molcajetes y platos con diseños que representan águilas, serpientes, flores y grecas; malacates para hilar, figurillas de distintas deidades de la cultura mexica, así como fragmentos de sahumadores e instrumentos musicales.

Foto: Efe

Un compañero me dijo el otro día que todos los que le van al América son unos estúpidos. Su argumento (sí, argumeto) era que en el juego contra Santos de Brasil, se echó para atrás y de ahí no salió. Según él, el américa no jugaba bien. Entonces le respondí que todos los que le van a un equipo son estúpidos porque todos pierden. Las mejores posiciones, la postura cerebral sería no irle a ninguno o irle al que va ganando.

Pero lo racional sale mal parado cuando se habla de deporte. Ayer ganó un equipo al que sólo los de La Laguna y otros raros le van. Y no ganó precisamente por su buen juego. Por el otro lado, Cruz Azul no pudo hacer más goles. Parecen mexicanos. Yo no le voy a ninguno de los dos y, lo confieso, sólo me emocioné al principio y al final. En medio me estaba haciendo digestión un rico pozole manufacturado por la familia Medina y lo que más quería era dormir. Pero después me emocioné cuando vi los rostros de los aficionados al Cruz Azul (¿por qué verdaderamente todos parecen albañiles?) y sus lágrimas… ¿lágrimas porque un equipo de futbol no fue campeón? ¡Sí! El deporte tiene ese halo misterioso que provoca catarsis masivas que terminan en gritos eufóricos y en lágrimas absurdas.

Todas las pasiones terminan en tragedia, aparente o real. Y el deporte de este lado del mundo actúa como el catalizador de millones de personas que en la semana trabajan, roban, son robados, se desvelan, se desmañanan, en fin, viven sus vidas cotidianas. Pero el partido de futbol es más importante que cualquier partido político. Y ese que en la semana le cambia de canal a la tele cuando pasa un político, es capaz de lanzar un tambor a la policía sólo porque sí, porque su equipo no mete gol y él quiere desquitarse. Y uno que presume de ecuánime, se pierde en esa borrachera emocional en el que se convierten los triunfos o las derrotas de sus equipos favoritos.

Hay partido esta semana. Juegan las selecciones de Méxixo y Argentina. Y los mexicanos sabemos que esos once no podrán meter las manos contra esos otro once. Pero qué importa. Sufriremos nuestro nacionalismo mezclado con futbol.