El blog de Luis Venegas

La Universidad Desconocida, p. 242 (ya antes lo habíamos consignado en este blog, pero de Amberes).

POST SCRIPTUM

De lo perdido, de lo irremediablemente perdido,  sólo deseo recuperar la disponibilidad cotidiana de mi escritura, líneas capaces de cogerme del pelo y levantarme cuando mi cuerpo ya no quiera aguantar más. (Significativo, dijo el extranjero.) A lo humano y a lo divino. Como esos versos de Leopardi que Daniel Biga recitaba en un puente nórdico para armarse de coraje, así sea mi escritura.

Click para oir

Rafael Lemus es uno de los críticos más desencantados de la narrativa moderna. Su hipótesis es que los modelos clásicos ya no dan para más, que están agotados y que puede haber alguien que lo intente, que lo haga bien pero que sobre. ¿Una novela de aventuras más? ¿Para qué? ¿Por qué? Sin embargo, en el número de julio de Letras Libres hace un elogio de Rex, novela de José Manuel Prieto. Sospecho de estos libros “metaliterarios”. No me gustan porque parecieran ser justo eso que halaga Lemus: un exceso, barroco trasnochado, ir a contracorriente como método. En fin, comparar a un escritor con Nabokov y Prous es de por sí un exceso. Por lo demás, a Prieto lo conocí y entonces era un autor que pocos conocían. Prieto ganó una beca que Bolaño no pudo conseguir. Sospecho que este es el resultado de los dineros recibidos. Les dejo este párrafo para que vean como, aunque sea de refilón, Bolaño sigue siendo referente en la narrativa moderna. Aquí el artículo completo.

Pienso: en una época en que se enaltece la eficacia de Roberto Bolaño, Prieto parecerá un autor redundante y sobrado. La razón: nos incomoda el derroche y Prieto es puro gasto. Para dar una idea de su opulencia verbal es necesario recurrir a un ejemplo ya trillado: no Proust sino Nabokov. Un Nabokov, además, extremo. Si el irlandés John Banville ha limpiado a Nabokov para emularlo en sus fluidas narraciones, Prieto marcha en sentido contrario: satura aún más el estilo nabokoviano, casi hasta volverlo antinarrativo. (Las comparaciones son excesivas, pero no encuentro otras mejores.) Son muchas las imágenes del cubano y, cosa rara, ninguna luce manida. Son escasos los episodios que andan velozmente y, sin embargo, el libro no se cae nunca de las manos. Parecería que Prieto (La Habana, 1962) escribe para un público ya en extinción: los pacientes lectores de poesía.

Consejos de un discípulo de Morrison a un fanático de Joyce, pp. 20-21.

Debo advertir, puesto que será una constante en esta historia, que hubo un tiempo en que quería ser escritor, en que me encerraba en el único cuarto tranquilo de casa de mis padres o me iba a los bares con terraza de las Ramblas a emborronar cuartillas diciéndome que era más joven que fulanito cuando fulanito había empezado y que no debía desesperar, que sólo resistiendo lo conseguiría, como si fueran quince rounds o algo parecido. Debo advertir, asimismo, que ahora tengo 29 años y que a los 26 ya era un veterano de la resistencia, con varias novelas a medio escribir, varios libros de poemas a medio publicar y un par de cortometrajes en super 8 dirigidos y financiados por mí.

Hoy es el estreno mundial de La película de Los Simpsons. Todo será simpsomanía en estos días. Quizá ya deban terminar la serie. Dicen que ya es decadente. Yo no lo sé porque me quedé en las viejas temporadas, las que pusieron a Los Simpsons en el lugar que están. Hace poco se dio a conocer que Matt Groening se inspiró en la novia de un famoso personaje de los sesenta para el peinado de Marge. ¿Será?

 Los argentinos tienen a su nueva Eva Perón en la persona de Cristina Kirchner. Eso dice un amigo y yo le digo que no, que no es para tanto. Evita está en su tumba y ya. Cristina es una mujer que quiere ser presidenta y que su esposo es el actual. A ella no le pasó lo que a Martita Sahagún (¡cruz, cruz!). Esperemos que tampoco lo que a Hilary, famosa cornuda por su no menos coscolino esposo. A ver cómo les va a los argentinos. El hecho es que parece que América empezará la segunda década del siglo XXI con presidentas: Hilary, Cristina, Bachelet… tres son tres.

Consejos de un discípulo de Morrison  a un fanático de Joyce es una novela policíaca, casi de culto incluso ahora. La tengo en mis manos luego de esperar y esperar. Soy feliz, soy un hombre feliz, y quiero que me perdonen por estos días los muertos de mi felicidad… La novela es el debut narrativo en España de Roberto Bolaño. Esta es la famosa novela escrita junto a Antonio García Porta, catalán, de la misma generación de Bolaño, pero desconocido de este lado del Atlántico. Ya les iré platicando cómo va. Fetichista del libro. Por cierto, en la segunda parte de La Universidad Desconocida hay una sección que se llama “Gente que se aleja”. Esta sección fue publicada antes como “Amberes”. Es, para mí, un mapa personal de Bolaño, una colección de recortes, de pensamientos. Se le entiende poco, está lleno de personajes raros que van y vienen: el jorobadito, la pelirroja, Lisa… de plano yo no lo recomendaría como para hacer adicto de Bolaño a un lector. No es de lo mejor de Bolaño. Por otra parte, La Universidad Desconocida no es más que una especie de “Poesía Reunida”. Sus poemas ya los conocíamos de Los perros románticos, Tres, “y otras más oscuras publicadas en antologías y revistas”, como dice Fresán. Así que nadie se siente timado por esto: si ya tienen esos libros, mejor comparen los índices y lean aquellos que no están en esos poemarios. ¿Amberes es un poemario? No. 

Héctor Aguilar Camín ha sido descalificado por la izquierda y por la derecha. Dicen que es un intelectual orgánico (¿?). Yo no sé si esto sea verdad, pero sí creo que es mejor historiador que novelista. Lleva siete artículos muy buenos en el Milenio que llevan el nombre de “Lecciones de la independencia”. Les dejo los vínculos y un ejemplo de lo que hace. Están para pensar ahora que vienen con lucecitas y fuegos artificiales los festejos del segundo aniversario de la independencia (¿?). Sale pues.

1. El valor de la legitimidad
2. El precio de la violencia
La violencia glorificada
3. Gobiernos débiles, naciones inviables
4. Gobierno pobre, pobre gobierno
5. La identidad une pero intoxica
6. Las naciones toman tiempo
El otro espejo

La violencia glorificada

Interrumpo la serie sobre las lecciones fundadoras de la Independencia para continuarla de otro modo, conectándola al presente.
He leído en varias partes el argumento metafórico: si se tapan los ductos del cambio democrático, vuelan los ductos de Pemex. El argumento se refiere a los atentados cumplidos por el Ejército Popular Revolucionario contra esa empresa.

El símil suena bien y ha hecho fortuna, a juzgar por su repetición. Si alguien tapa los caminos por las buenas, alguien los destapa por las malas. Al final, por las buenas o por las malas, el país gana. (más…)

La redacción no es muy buena, pero vean esta nota. La publicidad no conoce límites. Hay un acierto: ofende a la religión católica. Más bien, a algunos católicos. Más que es Querétaro. Aquí el vínculo:

Promueven iPod con Cristo

En el anunció la empresa distribuidora invita a comprar el aparato sólo en lugares autorizados.

Foto: Fernando Paniagua

El anuncio ha causado polémica entre los vecinos del lugar, algunos de los cuales consideran que es una ofensa a la religión católica

Fernando Paniagua (más…)

La Universidad Desconocida, p. 31

ÁRBOLES

Me observan en silencio
mientras escribo Y las copas
están llenas de pájaros, ratas,
culebras, gusanos
y mi cabeza
está llena de miedo
y planes
de llanurar por venir

Ya que este mes es el de Bolaño, remito ahora a esta entrevista, la última que contestara Bolaño. De principio a fin, la vida del escritor estuvo llena de esos acontecimientos extraños. Porque esta última entrevista fue publicada en la revista Playboy de México y la hace su directora. Sí: la revista clásica para hombres es dirigida por una mujer. Y ella puede decir que ahora se le asociará para siempre como la última a la que Bolaño le respondió una entrevista. Sale aquí, junto a una interesante foto.

Estrella distante

Por Mónica Maristain
Página12. Sábado, 19 de Julio de 2003

El martes pasado murió a los 50 años el escritor y poeta chileno Roberto Bolaño. Para muchos, ya era el mejor escritor latinoamericano de estos tiempos. Autor de culto durante buena parte de su vida, a partir del Premio Rómulo Gallegos que ganó con su novela Los detectives salvajes en 1998, su obra se empezó a convertir en objeto de devoción para más de una generación. En los últimos tiempos, además de las entusiastas bienvenidas que le brindaban medios como Libération y Le Monde y personalidades como Susan Sontag, algunos ya hasta jugaban con la idea de verlo recibir un Nobel. En la misma semana de su muerte, la periodista Mónica Maristain publicó en la edición mexicana de Playboy esta larga entrevista en la que Bolaño habla de todo: la literatura, sus años en la pobreza, su fe en los lectores, la gramática de los desesperados, el paraíso imaginario y el infierno tan temido.

 

(más…)

Me pasa algo curioso cuando me encuentro fuera del cyberespacio a quien me dice que ha leído el blog: me entra una suerte de pudor, me siento inseguro, incómodo y mejor cambio el tema. En el fondo quisiera preguntar qué les ha parecido, qué les disgusta más, qué menos. Pero no lo hago. Como que me quedo pasmado. Escribir es un acto egoísta por definición. Pero publicar lo que se escribe es un acto de streaptease. Quizá por eso sólo atino a decir: “qué bien, órale” o algo así. No me queda más que agradecerles su atención y seguir caminando. O escribiendo. O de plano pegando notas periodísticas, poemas perdidos de Bolaño, actualizaciones sobre la boda. Eso es un blog: una bitácora con la que el autor hace que lo que quiere, incluso no pelar algunos comentarios.

Hay una suerte de inocencia cuando uno se inicia en los blogs: cree que lo que dice puede interesar a alguien y que si existe ese interés entonces sólo vendrán cosas bonitas de ese lector. Pero resulta que nuestra sociedad virtual ha engrendado seres que no leen, pero sí “comentan”. Estos engendros dejan regados sus mensajes llenos de incoherencias, clichés, insultos gratuitos y, en fin, estupideces varias. No me refiero al spam (cosa que controla muy bien wordpress). No, me refiero al ser que lee un libro, que le gusta pero que por acto reflejo sólo “critica”. Estas personas que por método quieren ir a contrarriente tienen también algo de ingenuidad: creen que esos eructos son graciosos, que si los lee el autor va a sentir rencor, enojo, indignación. Y entonces continúan y continúan. (más…)