El blog de Luis Venegas

Advertencia a modo de introducción

Cuando uno habla del lugar donde vive, regularmente su opinión está sesgada. En México decimos que cada quien habla de cómo le fue en la feria: o son alabanzas o son maldiciones. Incluso con esto, trataré de ser lo más imparcial y objetivo que pueda en los artículos siguientes. Aclaro, siempre, siempre, que esto es a título personal, no es la postura oficial y que nadie la considere como tal. Son sólo reflexiones, así que no busquen bibliografía o sesudos análisis teórico filosóficos. Va, pues, la primera entrega.

I. Historia abreviada de la ICOC

Las Iglesias de Cristo en México y Centroamérica son un grupo de iglesias fundadas por misioneros principalmente de origen estadunidense provenientes del Movimiento de Boston. Este Movimiento de Boston es heredero de las Iglesias de Cristo que fundara a su vez Alexander Campbell y Barthon Stone en el siglo XIX. La gran peculiaridad “teológica” de estas iglesias (a su vez herederas de los movimiento de reavivamiento, también en Estados Unidos) es su énfasis en el bautismo como único medio de entrada a la iglesia. Si revertimos la fórmula, podríamos resumir esta postura así: “son miembros de la iglesia única y exclusivamente aquellos que han sido bautizados”. El bautismo constituye mucho más que un símbolo. Es el acto fundacional de una nueva vida. El bautismo, afirma el movimiento Campbell-Stone, es sinónimo del perdón de pecados. Obviamente, solo aquellos que son concientes de que han pecado y por lo tanto que pueden ser perdonados son candidatos al bautismo. Y quien cumple estos requisitos son los adultos: sólo personas adultas pueden bautizarse y considerarse cristianos. Aquí pueden encontrar recursos de primera mano para entender más el pensamiento de estos reformados decimonónicos.

(más…)

En esta entrada se vislumbra una especie de polémica. Esperemos que no termine en dimes y diretes y en ataques personales que no llevan sino a exponer la falta de espiritualidad de los oponentes. Mientras sea una polémica de ideas, de argumentos, bienvenida, pero cuando ya se pone uno a hacer referencias ad hominem, la cosa se pone fea. Habrá tiempo de ir publicando reflexiones sobre la situación actual de lo que antiguamente se conocía como ICOC.

Esta es la entrada.

No me lo crean, pero parece que este es el telegrama que García Márquez mandó a Pinochet cuando el golpe en Chile:

“La humanidad se avergüenza de tener entre sus filas una bestia como su excelencia”.

JE! ¿Y qué telegrama mandó a Fidel? ¿A Raúl? El mundo gira y vuelve girar…

¿Por qué he hablado tan poco en este blog de dos gigantes de la literatura hispanoamericana? Bolaño se ha robado muchos bites en este espacio, tanto que ni Borges ni Córtazar han entrado mucho en estas espacio. Pero, lo bueno con los clásicos es que siempre tienen que decir algo.

(más…)

Me divertí mucho al ver este dato. Si fueran pesos o dólares no importa, es lo suficiente para empezar a salir de algunas deudas que amenazan con crecer y crecer sin control:

¿Será?

Va:

Memorias De Una Vieja Canción
(Horacio Guarany)
Este dia sin Sol es todo mío 
golpea en mi ventana tanto frío 
y una vieja canción en mi guitarra 
una vieja canción no tiene olvido. 

(más…)

Abrí una cuenta gratis para subir una página o más bien un sitio web. Los primeros días no tendrá baners, luego se atascará de ellos y de popups y todas esas cosas…

La idea es ir subiendo los posts más populares tanto de este como del blog hermano.

Va: http://www.venegas.8m.net/

Subí este artículo en Wikipedia en español. Me basé en el de Wikipedia en inglés.

—

Thomas “Kip” McKean (nacido el 31 de mayo de 1954) es un predicador, reformador religioso, un antiguo líder influyente en la Iglesia de Cristo de Boston, que evolucionó para convertirse en una organización conocida como las Iglesias Internacionales de Cristo. Actualmente, Kip es el ministro de la Iglesia Internacional de Cristo de Portland.

Primeros años y familia

Hijo de un almirante, McKean nació en Indianápolis, Indiana, y es llamado a propósito de su ancestro, Thomas McKean, firmante de la Declaración de Independencia.

(más…)

Me pasa algo curioso con ciertos libros. Los termino de leer (o incluso todavía no los termino) y escucho o leo algo sobre el asuno tratado. Pareciera que la vida imita al arte. Pero no tanto, tampoco nos pongamos metafísicos y románticos.

Acabo de releer Los detectives salvajes. Ese capítulo 14 es una joya de la literatura bolañiana. De antología por su sentido del humor, por su crítica a los escritores y sus congresos de solidaridad, a los poetas y novelistas con su ego y a los revolucionarios también. En ese capítulo, como en casi toda la novela, Bolaño no deja mono con cabeza. Descubrí, incluso, que Bolaño se ríe de un problema de erección de Belano… y que, en los últimos capítulos, Bolaño hace referencia a sus enfermedades. La parte que cuenta esa fisiculturista que trabaja en un bar es también revelador. Y la última parte de Amadeo Salvatierra arroja luz sobre el final “formal” de la novela: Amadeo ve luz que entra por su ventana. Lo último que dice Juan García Madero, el poeta joven con su también joven prostituta, es algo entre enigmático y cómico: ¿qué hay detrás de la ventana? y luego viene un rectángulo dibujado con líneas punteadas. Ahí termina el periplo. Es, evidentemente, una novela abierta. Ignacio Echevarría pregunta que hubiera pasado si Los detectives fuera una novela póstuma. Buena pregunta.

(más…)

La aburridísima vida democrática tiene sus días especiales en los cambios de poderes. Se trata de protocolos, de ceremonias, de ritos. Luego de eso, el aburrimiento.

Eso en una democracia normal, moderna. Pero en México no. Los perredistas y los panistas, junto con otros políticos incapaces de lograr acuerdos, han hecho que la de hoy sea una de las transiciones más movidas, más llena de expectativas, más morbosa. Finalmente, Calderón se ha convertido en el presidente constitucional de México. Que AMLO y muchos miles no creen en esa misma constitución es otro asunto, no menor ciertamente.

“Sí se pudo”, gritaron los soberbios panistas. “Va a caer” gritan los no menos arrogantes perredistas. Pero la de ahora sí fue una derrota en toda su extensión. Porque, ya que la democracia es cuestión también de formas, en medio de una multitud rabiosa de diputados y senadores, Calderón rindió protesta. Y los perredistas nomás a la expectativa. Ninguno pudo evitarlo. La última de las derrotas perredistas de este desdichado año. Y lo peor es que utilizaron la misma estrategia perredista que frustó el informe de Fox.

Yo sinceramente grité que nos devolvieran las entradas. Además de recetarnos a los pésimos conductores que contrató la presidencia (“El cambio se dio en un marco de tranquilidad”…) , la actitud perredista fue francamente decepcionante. Ni AMLO lanzó a sus fans a San Lázaro ni pudo llegar al Auditorio, ni el güero va a dormir con su almohada naranja, ni el sombrerudo va a protagonizar la tercera caída sin que se la caiga su sombrerito (como al Santo que no se la caía su capa). Pobres perredistas: la imposición se consumó con todo y el coraje del presidente “legítimo”.

¿Cuál es el símbolo que queda? Una bancada que protege a un presidente que se empeña, no con una pizca de necedad u obsesión, en cumplir con lo que marca la ley (imperfecta y absurda). Unos perredistas que no terminan de sacudirse del fardo de AMLO pero que tampoco lo pueden dejar solo. Se deben los unos a los otros. En 2009 veremos las facturas que los electores pasarán a ambos partidos. ¿Y el PRI? Mostró lo que desde el sexenio pasado es: el partido bisagra, quizá el más importante porque inclina la balanza a favor del que él quiera. ¿Y AMLO? El gran perdedor. Buscará desestabilizar a Calderón a como de lugar, aunque esto parezca una actitud kamikaze.

¿Con qué imagen nos quedamos? ¿Con el presidente constitucional que toma posesión en medio de un operativo de seguridad (del EMP y del PAN) y que dura 7 minutos en el Congreso? ¿O con AMLO arengando sus huestes cada vez más dolidas? Cuestión de temperamentos.